Relação do Poder Judiciário e Democracia no Pensamento de Calmon de Passos

Contenido principal del artículo

Beclaute Oliveira Silva

Resumen

O presente artigo é a transcrição, com alguns ajustes, da palestra proferida pelo autor, no “Congresso Centenário Calmon de Passos”, promovido pela Associação Norte-Nordeste de Professores de Processo (ANNEP) e analisa o modo como o homenageado -- Calmon de Passos -- percebe a relação entre o Poder Judiciário e a Democracia. A pesquisa tem por base análise bibliográfica. Constatou-se, no desenvolver da exposição, que Calmon de Passos não vê diferenciação entre direito e poder e, por isso, o analisa como faces da mesma moeda. No entanto, percebe, na democracia, um processo apto a tornar esse poder uma manifestação legítima. Percebeu-se, também, que o Poder Judiciário é um importante agente da democracia quando atua de modo contra majoritário, preservando as minorias e a diferença que torna o poder uma estrutura não hegemônica.

 

Detalles del artículo

Sección

Artigo Científico

Biografía del autor/a

Beclaute Oliveira Silva, Universidade Federal de Alagoas, Centro Universitário Cesmac, Universidade Tiradentes

Doutor em Direito (UFPE). Mestre em Direito (UFAL). Professor Adjunto da FDA/UFAL (Mestrado e Graduação). Professor Titular do CESMAC (Mestrado e Graduação). Professor Titular da UNIT (Especialização e Graduação. Membro do IIDP, do IBDP, da ABDPRO, da ANNEP (associado fundador), do CEAPRO

Cómo citar

Relação do Poder Judiciário e Democracia no Pensamento de Calmon de Passos. Revista de Derecho Procesal de la ANNEP, v. 1, n. 2, p. 192–201, 26 dic.2020.

Referencias

ALEXY, Robert. Teoria da argumentação jurídica. 5ª ed., Trad. Zilda H. S. Silva. Rio de Janeiro: 2019.

ARISTÓTELES. Política. Trad. Nestor S. Chaves. Rio de Janeiro: Ediouro, s/d.

ATIENZA, Manuel. As razões do direito. 2ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2014.

BORGES, Jorges Luis. O Fazedor − Do rigor em Ciência. Trad. Rolando Roque da Silva. 4 ed. Bertrand Brasil, 1987.

CALMON DE PASSOS, J. J. Revisitando o direito, o poder, a justiça e o processo. Salvador: Juspodivm, 2012.

COSSIO, Carlos. La teoría egológica del derecho y el concepto juridico de libertad. Buenos Aires: Editorial Losada, 1944.

IHERING, Rudolf von. A luta pelo direito. São Paulo: Martin Claret, 2009.

KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. Trad. de João Baptista Machado. São Paulo: Martins Fontes, 1994.

LUKÁCS, Georg. História e consciência de classe. Trad. Rodnei Nascimento. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

MACHADO NETO, Antonio Luiz. Fundamentación egológica de la teoria general del derecho. Buenos Aires: Editora Universitaria de Buenos Aires, 1973.

MANGABEIRA, João. Ideias políticas de João Mangabeira. 2ª ed. Brasília: Senado Federal, 1987.

NEVES, Marcelo. A constitucionalização simbólica. 3ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 2011.

PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Introdução à sociologia geral. 2. ed. Rio de Janeiro, Forense, 1980.

SARTRE, Jean-Paul. O ser e o nada. Trad. Paulo Perdigão. São Paulo: Vozes, 1997.

SUNDFELD, Carlos Ari. “Princípio é preguiça?” in Direito administrativo para céticos. 2ª ed. São Paulo: Malheiros, 2014.

TARUFFO, Michele. A motivação da sentença civil. Trad. Daniel Mitidiero, Rafael Abreu e Vitor de Paula Ramos. São Paulo: Marcial Pons, 2015.

VILANOVA, Lourival. Escritos jurídicos e filosóficos. São Paulo: Axis Mvndi – IBET. 2003.

Artículos más leídos del mismo autor/a